Richard Lewontin: Βιογραφία αυτού του βιολόγου

Περιεχόμενο

• Ο Lewontin είναι ένας από τους πιο αμφιλεγόμενους εξελικτικούς βιολόγους, ισχυρός αντίπαλος του γενετικού ντετερμινισμού.
• Βιογραφία Richard Lewontin
• Πρώτα χρόνια και εκπαίδευση
• Επαγγελματική σταδιοδρομία ως ερευνητής
• Όραμα για την εξελικτική βιολογία
• Γεωργία

Ο Lewontin είναι ένας από τους πιο αμφιλεγόμενους εξελικτικούς βιολόγους, ισχυρός αντίπαλος του γενετικού ντετερμινισμού.

Ο Richard Lewontin είναι γνωστός στο πεδίο του, της εξελικτικής βιολογίας, ως αμφιλεγόμενος χαρακτήρας. Είναι ένθερμος αντίπαλος του γενετικού ντετερμινισμού, αλλά εξακολουθεί να είναι ένας από τους μεγαλύτερους γενετιστές του δεύτερου μισού του 20ού αιώνα.

Είναι επίσης μαθηματικός και εξελικτικός βιολόγος, και έθεσε τα θεμέλια για τη μελέτη της γενετικής του πληθυσμού, καθώς και πρωτοπόρος στην εφαρμογή τεχνικών μοριακής βιολογίας. Ας δούμε περισσότερα για αυτόν τον ερευνητή μέσω ενός σύντομη βιογραφία του Richard Lewontin.

Βιογραφία Richard Lewontin

Στη συνέχεια θα δούμε μια σύνοψη της ζωής του Richard Lewontin, ο οποίος έχει χαρακτηριστεί μελετώντας τη γενετική του πληθυσμού και κριτικός των παραδοσιακών ιδεών του Δαρβίνου.

Πρώτα χρόνια και εκπαίδευση

Ο Richard Charles ‘Dick’ Lewontin γεννήθηκε στις 29 Μαρτίου 1929 στη Νέα Υόρκη σε μια οικογένεια Εβραίων μεταναστών.

Παρακολούθησε το Γυμνάσιο Forest Hills και το École Libre des Hautes udestude στη Νέα Υόρκη και το 1951 αποφοίτησε από το Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, κερδίζοντας το πτυχίο του στη βιολογία. Ένα χρόνο αργότερα θα λάβει μεταπτυχιακό στη Στατιστική, ακολουθούμενο από διδακτορικό στη ζωολογία το 1945.

Επαγγελματική σταδιοδρομία ως ερευνητής

Λιούνεν έχει εργαστεί στη μελέτη της γενετικής του πληθυσμού. Είναι γνωστός ως ένας από τους πρώτους ανθρώπους που πραγματοποίησε μια προσομοίωση υπολογιστή της συμπεριφοράς ενός γονιδίου και πώς θα κληρονομήθηκε μετά από μερικές γενιές.

Μαζί με τον Ken-Ichi Kojima το 1960, δημιούργησαν ένα πολύ σημαντικό προηγούμενο στην ιστορία της βιολογίας, διατυπώνοντας εξισώσεις που εξήγησαν αλλαγές στις απλοτυπικές συχνότητες στα πλαίσια της φυσικής επιλογής. Το 1966, μαζί με τον Jack Hubby, δημοσίευσε ένα επιστημονικό άρθρο που ήταν μια πραγματική επανάσταση στη μελέτη της γενετικής του πληθυσμού. Χρησιμοποιώντας τα γονίδια του Drosophila pseudoobscura πετούν, διαπίστωσαν ότι κατά μέσο όρο υπήρχε πιθανότητα 15% ότι το άτομο ήταν ετερόζυγο, δηλαδή ότι είχε έναν συνδυασμό περισσότερων από ένα αλληλόμορφων για το ίδιο γονίδιο.

Έχει επίσης μελετήσει γενετική ποικιλομορφία στον ανθρώπινο πληθυσμό. Το 1972 δημοσίευσε ένα άρθρο στο οποίο ανέφερε ότι το μεγαλύτερο μέρος της γενετικής διακύμανσης, κοντά στο 85%, βρίσκεται σε τοπικές ομάδες, ενώ οι διαφορές που αποδίδονται στην παραδοσιακή έννοια της φυλής δεν αντιπροσωπεύουν περισσότερο από το 15% της γενετικής ποικιλομορφίας στο ανθρώπινο είδος. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο Lewontin αντιτάχθηκε σχεδόν ριζικά σε οποιαδήποτε γενετική ερμηνεία που διασφαλίζει ότι οι εθνοτικές, κοινωνικές και πολιτιστικές διαφορές αποτελούν ένα άκαμπτο προϊόν γενετικού προσδιορισμού.

Ωστόσο, αυτή η δήλωση δεν έχει περάσει απαρατήρητη και άλλοι ερευνητές έχουν εκφράσει διαφορετικές απόψεις. Για παράδειγμα, το 2003 ο AWF Edwards, ένας Βρετανός γενετιστής και εξελικτικός, επικρίνει τις δηλώσεις του Lewontin, λέγοντας ότι ο αγώνας, για το καλύτερο ή για το χειρότερο, θα μπορούσε ακόμα να θεωρηθεί μια έγκυρη ταξινομική δομή.

Όραμα για την εξελικτική βιολογία

Οι απόψεις του Richard Lewontin για τη γενετική είναι αξιοσημείωτες τις κριτικές του για άλλους εξελικτικούς βιολόγους. Το 1975, ο EO Wilson, ένας Αμερικανός βιολόγος, πρότεινε εξελικτικές εξηγήσεις για την ανθρώπινη κοινωνική συμπεριφορά στο βιβλίο του Κοινωνιοβιολογία . Ο Lewontin έχει διατηρήσει μια μεγάλη διαμάχη με κοινωνιοβιολόγους και εξελικτικούς ψυχολόγους, όπως ο Wilson ή ο Richard Dawkins, οι οποίοι προτείνουν μια εξήγηση της συμπεριφοράς των ζώων και της κοινωνικής δυναμικής όσον αφορά το προσαρμοστικό πλεονέκτημα.

Σύμφωνα με αυτούς τους ερευνητές, μια κοινωνική συμπεριφορά θα διατηρηθεί εάν συνεπάγεται κάποιο είδος πλεονεκτήματος εντός της ομάδας. Ο Lewontin δεν είναι υπέρ αυτού του ισχυρισμού, και σε πολλά άρθρα και ένα από τα πιο γνωστά έργα του Δεν είναι στα γονίδια έχει καταγγείλει τις θεωρητικές ανεπάρκειες του γενετικού αναγωγισμού.

Σε απάντηση σε αυτές τις δηλώσεις, πρότεινε την έννοια του «άπαχου». Μέσα στην εξελικτική βιολογία, ένα άπαχο είναι το σύνολο των χαρακτηριστικών ενός οργανισμού που υπάρχει ως απαραίτητη συνέπεια, ώστε να μπορούν να εμφανιστούν άλλα χαρακτηριστικά, ίσως προσαρμοστικά ή ίσως όχι, αν και δεν συνεπάγονται απαραίτητα βελτίωση της δύναμης ή της επιβίωσής του προς το περιβάλλον του. στο οποίο έχει ζήσει, δηλαδή, αυτό το σύνολο χαρακτηριστικών δεν χρειάζεται απαραίτητα να είναι προσαρμοστικό.

Σε Οργανισμός και Περιβάλλον , Lewontin επικρίνει την παραδοσιακή άποψη του Δαρβίνου ότι οι οργανισμοί είναι απλώς παθητικοί αποδέκτες περιβαλλοντικών επιδράσεων. Για τον Richard Lewontin, οι οργανισμοί είναι σε θέση να επηρεάσουν το δικό τους περιβάλλον, ενεργώντας ως ενεργός κατασκευαστής. Οι οικολογικές θέσεις δεν είναι προσχηματισμένες ούτε είναι κενά δοχεία στα οποία εισάγονται μορφές ζωής ακριβώς έτσι. Αυτές οι θέσεις καθορίζονται και δημιουργούνται από τις μορφές ζωής που τις κατοικούν.

Στην πιο προσαρμοστική άποψη της εξέλιξης, το περιβάλλον θεωρείται κάτι αυτόνομο και ανεξάρτητο από τον οργανισμό, χωρίς το τελευταίο να επηρεάζει ή να διαμορφώνει τον πρώτο. Αντι αυτου, Ο Lewontin υποστηρίζει, από μια πιο κονστρουκτιβιστική άποψη, ότι ο οργανισμός και το περιβάλλον διατηρούν μια διαλεκτική σχέση, στην οποία και οι δύο επηρεάζουν ο ένας τον άλλον και αλλάζουν ταυτόχρονα. Καθ 'όλη τη διάρκεια των γενεών, το περιβάλλον αλλάζει και τα άτομα αποκτούν ανατομικές και συμπεριφορικές αλλαγές.

Γεωργία

Ο Richard Lewontin έχει γράψει για την οικονομική δυναμική της «αγροτικής επιχείρησης», που μεταφράζεται σε αγροτικές επιχειρήσεις ή γεωργικές επιχειρήσεις. Υποστήριξε ότι το υβριδικό καλαμπόκι έχει αναπτυχθεί και πολλαπλασιαστεί όχι επειδή είναι καλύτερο από το παραδοσιακό καλαμπόκι, αλλά επειδή επέτρεψε σε εταιρείες του γεωργικού τομέα να αναγκάζουν τους αγρότες να αγοράζουν νέους σπόρους κάθε χρόνο αντί να φυτεύουν τις δια βίου ποικιλίες τους. .

Αυτό τον οδήγησε να καταθέσει σε δίκη στην Καλιφόρνια, προσπαθώντας να αλλάξει την κρατική χρηματοδότηση για έρευνα σε πιο παραγωγικές ποικιλίες σπόρων, θεωρώντας ότι αυτό είχε μεγάλο ενδιαφέρον για τις εταιρείες και βλάπτει τον μέσο γεωργό της Βόρειας Αμερικής.