Δύσπιστος για την εγκυρότητα του FBI Criminal Profiling;

Δεν πιστεύουν όλοι στη διαδικασία δημιουργίας προφίλ εγκληματικών πράξεων του FBI, η οποία απεικονίστηκε ευρέως στη επιτυχημένη σειρά Netflix Mindhunter .

Εδώ και αρκετές δεκαετίες, οι κλινικοί και εγκληματολογικοί ψυχολόγοι διεξάγουν έρευνα προκειμένου να εκτιμήσουν την επιστημονική αυστηρότητα και την εγκυρότητα των τεχνικών προφίλ εγκληματικότητας. Από αυτή την άποψη, έχουν διεξαχθεί ορισμένα πειράματα από ψυχολόγους σχετικά με τις κεντρικές παραδοχές και τις τεχνικές του εγκληματικού προφίλ FBI, αλλά αυτές οι μελέτες συνήθως περιελάμβαναν ψυχαγωγίες σε ελεγχόμενο περιβάλλον και δεν βασίζονταν σε πραγματικές ποινικές υποθέσεις. Επιπλέον, πολλές από αυτές τις μελέτες δεν έχουν αναπαραχθεί ποτέ, επομένως η αξιοπιστία τους είναι αμφισβητήσιμη ή άγνωστη.

Παρά την αδυναμία διεξαγωγής δοκιμών χρησιμότητας σε πραγματικές περιπτώσεις σειριακών ανθρωποκτονιών, αρκετοί εξέχοντες ψυχολόγοι που αντιτίθενται στο σύστημα FBI έχουν αναπτύξει, ωστόσο, νέες προσεγγίσεις για το προφίλ που ισχυρίζονται ότι υπερτερούν της διαδικασίας FBI. Τουλάχιστον δύο από αυτές τις νεότερες προσεγγίσεις έχουν γίνει αποδεκτή μεταξύ των επαγγελματιών της ποινικής δικαιοσύνης τις τελευταίες δεκαετίες. Έχουν ως εξής.

Ερευνητική Ψυχολογία και Προφίλ Παραβατών

Αυτή η προσέγγιση βασίζεται στο έργο του εφαρμοσμένου ψυχολόγου David Canter, Ph.D., ο οποίος πρωτοστάτησε στον τομέα της ερευνητικής ψυχολογίας στις αρχές της δεκαετίας του 1990. Ίδρυσε το Κέντρο Ερευνητικής Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Λίβερπουλ στην Αγγλία. Η ερευνητική ψυχολογία, σύμφωνα με τον Δρ Canter, περιλαμβάνει πολλούς τομείς όπου η ψυχολογία μπορεί να συμβάλει σε ποινικές έρευνες, συμπεριλαμβανομένου του προφίλ συμπεριφοράς.

Ο στόχος του προφίλ παραβατών, όπως εκτελείται από ερευνητές ψυχολόγους, είναι παρόμοιος με τον στόχο του συστήματος προφίλ FBI - δηλαδή, να συνάγει τα καθοριστικά χαρακτηριστικά ενός άγνωστου ύποπτου βάσει της συμπεριφοράς του κατά τη διάπραξη ενός εγκλήματος. Η διαφορά μεταξύ των δύο συστημάτων, σύμφωνα με τον Canter, είναι ότι όλα τα συμπεράσματα που έγιναν από ερευνητές ψυχολόγους βασίζονται σε εμπειρική, ομότιμη έρευνα, σε αντίθεση με το μοντέλο FBI όπου τα συμπεράσματα βασίζονται στις ανέκδοτες εμπειρίες μεμονωμένων εγκληματιών ερευνητών.

Ο Καντέρ και οι συνάδελφοί του ανέλυσαν δεδομένα σκηνών εγκλήματος από 100 σειριακές περιπτώσεις ανθρωποκτονιών που βρήκαν στη βάση δεδομένων του Κέντρου Ερευνητικής Ψυχολογίας για να ελέγξουν την οργανωμένη / αποδιοργανωμένη διχοτομία των σειριακών εγκλημάτων του FBI.

Τα ευρήματά τους δείχνουν ότι, σε αντίθεση με τους ισχυρισμούς των FBI προφίλ, σχεδόν όλοι οι σειριακοί δολοφόνοι στη μελέτη τους παρουσίασαν κάποιο επίπεδο οργάνωσης. Ο Canter υποστηρίζει ότι οργανωμένες συμπεριφορές όπως η απόκρυψη του σώματος του θύματος είναι «σταθερές» σειριακής ανθρωποκτονίας που τείνουν να συμβαίνουν μαζί με μεταβλητές όπως ο ακρωτηριασμός ή η νεκροφιλία.

Ο Καντέρ και οι συνάδελφοί του κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η πραγματική διαφορά μεταξύ των δολοφονικών σειρών έγκειται στον τύπο των «αποδιοργανωμένων συμπεριφορών που επιδεικνύουν» παρά στην οργανωμένη / αποδιοργανωμένη διχοτομία που ακολουθεί το FBI. Κατέληξαν επίσης στο συμπέρασμα ότι οι σειριακοί δολοφόνοι μπορούν να χωριστούν σε κατηγορίες με βάση τις αλληλεπιδράσεις τους με τα θύματά τους, συμπεριλαμβανομένου του σεξουαλικού ελέγχου και της κυριαρχίας, του ακρωτηριασμού ή των βασανιστηρίων.

Ο Canter υποστηρίζει ότι οι εμπειρικές ερευνητικές μελέτες που πραγματοποιήθηκαν από ερευνητικούς ψυχολόγους, βασισμένες σε αποδεδειγμένες επιστημονικές μεθόδους, είναι ο μόνος τρόπος για να καθιερωθούν έγκυρες και αξιόπιστες περιγραφές, κατηγορίες και ταξινομήσεις σειριακών δολοφόνων. Η προσέγγιση που χρησιμοποιούν οι ερευνητές ψυχολόγοι, σύμφωνα με τον Canter, "λαμβάνει υπόψη όλες τις πληροφορίες που μπορεί να είναι εμφανείς στη σκηνή του εγκλήματος και να διεξάγει μελέτες με βάση τη θεωρία για τον προσδιορισμό των υποκείμενων δομών αυτού του υλικού" (1).

Ο Καντέρ και οι συνάδελφοί του έχουν λίγη πίστη στις σειριακές περιγραφές και κατηγορίες των παραβατών που αναπτύχθηκαν από πράκτορες του FBI από τις δικές τους έρευνες για την προσωπική τους σκηνή. Ο Καντέρ πιστεύει ότι οι ερευνητές ψυχολόγοι πρέπει να εργαστούν από τη βάση για να συλλέξουν δεδομένα, να αναπτύξουν θεωρίες και να ταξινομήσουν τους παραβάτες χρησιμοποιώντας εμπειρικές μεθόδους έρευνας που δεν περιορίζονται ή προκαλούνται από τις εμπειρίες των εγκληματικών ερευνητών.

Προφίλ εγκληματολογικής ψυχολογίας και εγκλημάτων

Στα τέλη της δεκαετίας του 1990, ο εγκληματολόγος ψυχολόγος Richard Kocsis, Ph.D., προσπάθησε να κατασκευάσει εγκληματικά προφίλ για σειριακά εγκλήματα που δεν επιλύονται εύκολα με συμβατικές αστυνομικές μεθόδους έρευνας. Ο Δρ. Kocsis και οι συνάδελφοί του ανέπτυξαν πολύτιμα μοντέλα προφίλ που βασίζονται σε αναλύσεις μεγάλης κλίμακας για σειριακούς δολοφονίες, βιασμούς και εμπρησμούς. Το σύστημά τους που είναι γνωστό ως Crime Action Profiling (CAP) δημιουργήθηκε ως αποτέλεσμα μιας μαζικής ερευνητικής μελέτης που χρηματοδοτήθηκε από την αυστραλιανή κυβέρνηση.

Αναπτύχθηκε από την Kocsis σε συνεργασία με υπηρεσίες επιβολής του νόμου σε αυτήν τη χώρα. Η προσέγγισή τους είναι σαφώς διαφορετική από το σύστημα FBI. Τα μοντέλα που αναπτύχθηκαν από τον Kocsis και τους συνεργάτες του είναι παρόμοια στο σχεδιασμό με τις σε βάθος δομημένες συνεντεύξεις που χρησιμοποιούν οι κλινικοί ψυχολόγοι για τη διάγνωση των ασθενών τους (2).

Ο Kocsis, ο οποίος τώρα είναι ιδιωτικός, λέει ότι τα μοντέλα δημιουργίας προφίλ εγκληματικότητας βασίζονται στην πρακτική γνώση που αναπτύχθηκε από ιατροδικαστές ψυχολόγους, ψυχίατροι και εγκληματολόγους. Τα μοντέλα της ΚΓΠ παρέχουν δημογραφικά, γεωγραφικά και ψυχογραφικά μέτρα ή προβλέψεις άγνωστων θεμάτων. Υποστηρίζει ότι ένα ζωτικό μέρος κάθε προφίλ δράσης για το έγκλημα είναι η εξέταση της διαδικασίας του προφίλ συμπεριφοράς. Ο Kocsis λέει:

Αυτό που φαίνεται να παραβλέπεται είναι οποιαδήποτε συστηματική εξέταση του τρόπου σύνθεσης ενός προφίλ. Τι είδους πληροφορίες ... πρέπει να περιέχουν τα προφίλ; Τι είδους υλικό θήκης χρειάζεστε [προκειμένου] να δημιουργήσετε ένα προφίλ; Πώς επηρεάζει η παρουσία ή η απουσία υλικού [περίπτωσης] την ακρίβεια ενός προφίλ; (3).

Ο Kocsis και οι συνάδελφοί του στην ιατροδικαστική ψυχολογία πιστεύουν ότι το μέλλον του προφίλ συμπεριφοράς έγκειται σε μια πιο εμπειρικά επιστημονική έρευνα, παρόμοια με τις πεποιθήσεις του Canter και των ερευνητών ψυχολόγων. Πιστεύει ότι το προφίλ είναι μια επίκτητη δεξιότητα και ότι τα επίπεδα ικανότητας ποικίλλουν σημαντικά μεταξύ των επαγγελματιών. Ακριβώς όπως ορισμένοι κλινικοί ψυχολόγοι είναι καλύτεροι θεραπευτές από άλλους, ορισμένοι ιατροδικαστικοί ψυχολόγοι είναι καλύτεροι επαγγελματίες της ΚΓΠ από άλλους. Ο Kocsis παραδέχεται εύκολα ότι η ΚΓΠ δεν είναι ακριβής επιστήμη.

Όταν ρωτήθηκε από το APA Παρακολούθηση Ψυχολογίας αν η πρακτική του προφίλ είναι περισσότερο μια τέχνη ή μια επιστήμη, είπε ο Kocsis, "Ρεαλιστικά, νομίζω ότι είναι πιθανώς λίγο και τα δύο." Ωστόσο, το σύστημα της ΚΓΠ έχει δεχθεί αποδοχή σε εγκληματολόγους ψυχολόγους, εγκληματολόγους και προφίλ σε όλο τον κόσμο .

Ακολουθήστε με @DocBonn στο Twitter και επισκεφθείτε τον ιστότοπό μου στο docbonn.com.