Το μέγεθος έχει σημασία για τις γυναίκες;

Πηγή: Πρωτότυπα κινούμενα σχέδια του Alex Martin

Η εξελικτική σημασία του μεγέθους του πέους υπήρξε θέμα για άφθονη κερδοσκοπία, συχνά συσκευασμένη με το μύθο ότι ο ανθρώπινος φαλλός είναι πολύ μεγαλύτερος από ότι σε άλλα πρωτεύοντα. Ωστόσο, το ανθρώπινο πέος είναι στην πραγματικότητα λίγο μικρότερο, αν και πολύ πλατύτερο, από ό, τι στα bonobos και στους κοινούς χιμπατζήδες. (Δείτε την ανάρτησή μου στις 3 Ιανουαρίου 2015 Θέματα μεγέθους πέους και η συνέχεια Επεκτείνεται σε μέγεθος πέους της 4ης Φεβρουαρίου.) Περιέργως, παρά την αναμφισβήτητη ανάγκη να εξετάσουμε την «καλοσύνη της τακτοποίησης» (με συγγνώμη στους στατιστικολόγους) - το μήκος και το πλάτος του κόλπου μόλις αναφέρθηκε.

Μέγεθος του ανθρώπινου κόλπου

Σε μια σπάνια συζήτηση για τις γυναικείες διαστάσεις, το 2005 η Jillian Lloyd και οι συνάδελφοί της ανέφεραν ένα μέσο μήκος του κόλπου μόλις κάτω από τέσσερις ίντσες για 50 γυναίκες, με άκρα δυόμισι και πέντε ίντσες. Είναι σημαντικό ότι το μήκος του κόλπου δεν διέφερε μεταξύ των γυναικών με προηγούμενες γεννήσεις και αυτών που δεν είχαν. Έτσι, η ιδιαίτερα δύσκολη διαδικασία γέννησης του ανθρώπου δεν φαίνεται να προκαλεί διαρκή διάταση του κόλπου. Ωστόσο, ο David Veale και οι συνάδελφοί του ανέφεραν σε μια πολύ πρόσφατη έρευνα που κάλυπτε περίπου 15.000 άνδρες ότι το μέσο μήκος ενός άνδρα όρθιου πέους είναι περίπου πέντε και ένα τέταρτο ίντσες. Αυτό είναι κάπως λιγότερο από ό, τι αναφέρθηκε προηγουμένως, αλλά ακόμη και σε αυτό το μέγεθος, το μέσο όρθιο πέος είναι ένα τρίτο μεγαλύτερο από τον μέσο κόλπο. Επομένως, δεν προκαλεί έκπληξη το γεγονός ότι οι γυναίκες φέρονται να ενδιαφέρονται περισσότερο για το υπερβολικό μήκος του πέους από ό, τι οι άνδρες που ασχολούνται με τα καυχητικά δικαιώματα.

Σύγκριση με πρωτεύοντα πλην του ανθρώπου

Πηγή: Οικόπεδο από τον Robert D. Martin του Data από Dixson (2012)

Ως συνήθως, οι συγκρίσεις με πρωτεύοντα πλην του ανθρώπου τοποθετούν τα ανθρώπινα δεδομένα σε προοπτική. Το βιβλίο του Άλαν Ντίξσον Πρωταρχική Σεξουαλικότητα είναι και πάλι μια πρωταρχική πηγή, που απαριθμεί τα μήκη του κόλπου για τον άνθρωπο και 27 άλλα είδη πρωτευόντων. Οι τέσσερις και μισή ίντσες που αναφέρονται στο μήκος του ανθρώπινου κόλπου (από τον Bancroft, 1989) είναι περίπου 10% μεγαλύτερες από αυτές που ανέφεραν οι Jillian Lloyd και συνεργάτες, αλλά εξακολουθούν να είναι μικρότερες από το μήκος του μέσου όρθιου πέους. Η καταγραφή του βάρους του γυναικείου σώματος, χρησιμοποιώντας τα δεδομένα του Dixson, αποκαλύπτει ότι το μήκος του κόλπου κλιμακώνεται στο σωματικό βάρος με απλή αναλογικότητα. Παρά τη διασπορά, είναι εμφανής μια σαφής τάση και το μέσο μήκος του κόλπου για τις γυναίκες βρίσκεται στην πλησιέστερη γραμμή. Έτσι οι γυναίκες δεν έχουν ιδιαίτερα μακρύ κόλπο σε σύγκριση με άλλα πρωτεύοντα. Εντυπωσιακά, ωστόσο, σε λίγο πάνω από πέντε ίντσες, ο κόλπος των θηλυκών χιμπατζήδων είναι σαφώς μακρύτερος από ό, τι στις γυναίκες. Επιπλέον, στο μέσο του εμμηνορροϊκού κύκλου, το δέρμα του φύλου στην περιοχή των γεννητικών οργάνων των θηλυκών χιμπατζήδων διογκώνεται εμφανώς, επεκτείνοντας το αποτελεσματικό μήκος του κόλπου κατά σχεδόν δύο ίντσες.

Δυστυχώς, γενικά λείπουν δεδομένα σχετικά με το πλάτος του κόλπου για πρωτεύοντα, οπότε δεν είναι γνωστό εάν ο κόλπος μιας γυναίκας είναι σχετικά ευρύτερος από ότι σε άλλα πρωτεύοντα.

Η ανθρώπινη κλειτορίδα

Ανατομικά, το άμεσο αντίστοιχο της γυναίκας (ομόλογο) του πέους ενός άνδρα είναι η κλειτορίδα της. Ωστόσο, διαφέρει ξεχωριστά επειδή το πέος έχει διπλό ρόλο στην ούρηση και στη γονιμοποίηση. Αντιθέτως, η κλειτορίδα μιας γυναίκας συνδέεται αποκλειστικά με συνουσία και δεν εμπλέκεται καν στη γονιμοποίηση. Η κλειτορίδα είναι η πιο ευαίσθητη ερωτογενής ζώνη της γυναίκας και η κύρια ανατομική πηγή σεξουαλικής ευχαρίστησης. Και είναι απομονωμένο από το ουροποιητικό σύστημα, του οποίου το άνοιγμα (ουρήθρα) απέχει περισσότερο από μια ίντσα μακριά.

Παρά τον αποκλειστικό σύνδεσμό του με τη συνωμοσία, η κλειτορίδα παραμελήθηκε ντροπιαστικά από τους ερευνητές. Στην εφημερίδα του 2005, ο Jillian Lloyd και οι συνεργάτες του σχολίασαν με φαλάκρα: «... ακόμη και μερικά πρόσφατα βιβλία ανατομίας δεν περιλαμβάνουν την κλειτορίδα στα διαγράμματα της γυναικείας λεκάνης». Αυτοί οι συγγραφείς έδωσαν κατά μέσο όρο τρία τέταρτα της ίντσας για εξωτερικά μετρήσιμο μήκος κλειτορίδας. Υπάρχει όμως μεγάλη έκταση σε οκταπλάσιο εύρος από το ένα πέμπτο της ίντσας έως τη μιάμιση ίντσα. Παρά το μικρό του μέγεθος, το λεγόμενο «κουμπί αγάπης» περιέχει περίπου 8.000 ίνες αισθητήριων νεύρων, διπλασιάζοντας τον αριθμό στον θόλο του πέους και ξεπερνώντας την πυκνότητα οπουδήποτε αλλού στο σώμα.

Πηγή: Επισήμανση με τίτλο της Amphis, από το Jesielt / Wikimedia Commons

Δύο πρόσφατες δημοσιεύσεις που δημοσιεύθηκαν το 1998 και το 2005 από την Helen O'Connell και τους συναδέλφους τους βελτίωσαν σημαντικά την κατανόησή μας για την ανατομία της κλειτορίδας. Ο πρώτος, με βάση την ανατομή 10 πτώσεων, αποκάλυψε ότι η εξωτερικά ορατή κλειτορίδα (το glans) είναι μόνο ένα μικρό μέρος ενός «κλειτοριδικού συμπλέγματος» που είναι πολύ πιο εκτεταμένο από ό, τι είχε συνειδητοποιήσει προηγουμένως. Πράγματι, μια δημοσίευση του 2012 από τον Robbie Gonzalez παρομοίασε το συνολικό συγκρότημα με ένα κυρίως αόρατο παγόβουνο. Η δεύτερη εργασία των O'Connell και συνεργατών χρησιμοποίησε την απεικόνιση μαγνητικού συντονισμού για να μελετήσει τη λεπτή δομή του συστήματος κλειτορίδας. Σε κάθε πλευρά, το κρυφό τμήμα του συγκροτήματος αποτελείται από έναν βολβό και ένα σώμα που μοιάζει με σφουγγάρι (corpus cavernosum) που εκτείνεται σε έναν κωνικό βραχίονα (crus). Το σώμα και ο βραχίονας μαζί έχουν μήκος περίπου τέσσερις ίντσες, πολύ μακρύτερα από ό, τι τα εξωτερικά μάτια. Το κρυφό σύμπλεγμα της κλειτορίδας είναι στύσιμο, ενώ αυτό μπορεί να μην είναι τεχνικά αληθές για τη βλεφαρίδα, παρόλο που γίνεται κατά τη διάρκεια της σεξουαλικής διέγερσης. Οι βολβοί και τα σώματα μαζί πλαισιώνουν το κολπικό άνοιγμα και φουσκώνουν όταν είναι όρθιοι, συμπιέζοντάς το.

Το 2010, ο Odile Buisson χρησιμοποίησε υπερηχογράφημα για να διερευνήσει τον ρόλο της κλειτορίδας, ενώ δύο εθελοντές γιατροί έκαναν σεξουαλική επαφή. Οι εικόνες αποκάλυψαν ότι ο πληθωρισμός του κόλπου από το πέος τέντωσε τη ρίζα της κλειτορίδας, έτσι ώστε να είχε πολύ στενή σχέση με το μπροστινό τοίχωμα του κόλπου, γνωστό ως σημείο G. Οι συγγραφείς κατέληξαν στο συμπέρασμα από τη μελέτη τους: «Η κλειτορίδα και ο κόλπος πρέπει να θεωρηθούν ως μια ανατομική και λειτουργική μονάδα που ενεργοποιείται από την κολπική διείσδυση κατά τη συνουσία».

Ένα λειτουργικό υπόλειμμα;

Σύμφωνα με τα λόγια του Stephen Jay Gould (1993), «Όπως γνωρίζουν οι γυναίκες από την αυγή της εποχής μας, ο πρωταρχικός τόπος διέγερσης του οργασμού επικεντρώνεται στην κλειτορίδα». Και ο γυναικείος οργασμός ήταν γενικά το κύριο πλαίσιο για συζητήσεις σχετικά με τη σημασία της κλειτορίδας. (Δείτε την ανάρτησή μου στις 5 Ιουνίου 2014 Θηλυκοί οργασμοί: Αποβίβαση ή έναρξη; ). Πολλές προτεινόμενες εξηγήσεις συνοψίζονται στο βασικό ερώτημα του κατά πόσον η κλειτορίδα και οι συναφείς οργασμοί είναι προσαρμοσμένοι για κάποια συγκεκριμένη λειτουργία ή απλώς υποθαλάσσια υποπροϊόντα. Μαζί με τον Γκουλντ, η Ελισάβετ Λόιντ υποστήριξε σθεναρά την ιδέα ότι η κλειτορίδα μιας γυναίκας, όπως οι θηλές ενός άνδρα, είναι απλά μια λειτουργική μεταφορά από κοινές πρώιμες αναπτυξιακές οδούς. Το κύριο επιχείρημα που υποστηρίζει αυτή την ερμηνεία είναι ότι τόσο η εμφάνιση γυναικείων οργασμών όσο και το μέγεθος της εξωτερικής κλειτορίδας είναι τόσο μεταβλητά που φαινομενικά δεν φιλτράρονται από τη φυσική επιλογή.

Σε μια δημοσίευση του 2008, οι Kim Wallen και Elisabeth Lloyd ανέφεραν ότι η μεταβλητότητα στο μήκος της κλειτορίδας είναι μεγαλύτερη από τρεις φορές μεγαλύτερη από ό, τι για το μήκος του κόλπου ή του πέους. Ωστόσο, στα επόμενα σχόλια, ο David Hosken και ο Vincent Lynch σημείωσαν δύο ελαττώματα στο επιχείρημά τους. Πρώτον, ο Hosken τόνισε ότι η διακύμανση στο μέγεθος της κλειτορίδας μπορεί να μην μας πει τίποτα για τον γυναικείο οργασμό. Δεύτερον, η διακύμανση του μεγέθους, στην πραγματικότητα, δεν διαφέρει σημαντικά μεταξύ της κλειτορίδας και του πέους. Κατ 'αρχήν, το μέτρο μεταβλητότητας που χρησιμοποιούν οι Wallen και Lloyd - ο συντελεστής διακύμανσης - ακυρώνει τις διαφορές στο μέσο μέγεθος. Ωστόσο, το μήκος της κλειτορίδας είναι μικρότερο από το ένα έκτο του μήκους του πέους, έτσι το σφάλμα μέτρησης έχει μεγαλύτερο αντίκτυπο. Για να αντιμετωπίσει αυτό το πρόβλημα, η Lynch συνέκρινε τη μεταβλητότητα του όγκου της κλειτορίδας και του πέους και δεν βρήκε σημαντική διαφορά. Σε κάθε περίπτωση, δύσκολα θα περιμένουμε να επιτύχουμε ουσιαστικά αποτελέσματα εάν εξετάσουμε την κορυφή ενός παγόβουνου αντί για ολόκληρο!

Buisson, O., Foldes, P., Jannini, E. & Mimoun, S. (2010) Coitus όπως αποκαλύπτεται από υπερήχους σε ένα εθελοντικό ζευγάρι. Εφημερίδα της Σεξουαλικής Ιατρικής 7: 2750-2754.

Di Marino, V. & Lepedi, H. (2014) Ανατομική μελέτη της κλειτορίδας και του οργάνου Bulbo-Clitoral. Χαϊδελβέργη: Springer.

Dixson, A.F. (2012) Primate Sexuality: Συγκριτικές μελέτες των Prosimians, Monkeys, Apes and Human ον (δεύτερη έκδοση). Οξφόρδη: Oxford University Press.

Gonzalez, R. (2012) Δημοσίευση ιστολογίου για το io9, κατατεθεί στη Σεξολογία: http://io9.com/5876335/until-2009-the-human-clitoris-was-an-absolute-mystery

Hosken, D.J. (2008) Η παραλλαγή της κλειτορίδας δεν λέει τίποτα για τον γυναικείο οργασμό. Evolution & Development 10: 393-395.

Lloyd, Ε.Α. (2005) Η περίπτωση του γυναικείου οργασμού: προκατάληψη στην επιστήμη της εξέλιξης. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Lloyd, J., Crouch, N.S., Minto, C.L., Liao, L.-M. & Creighton, S.M. (2005) Η εμφάνιση των γυναικείων γεννητικών οργάνων: «φυσιολογικό» ξεδιπλώνεται. Βρετανική Εφημερίδα Μαιευτικής & Γυναικολογίας 112: 643-646.

Lynch, V.J. (2008) Η διακύμανση του μεγέθους της κλειτορίδας και του πέους δεν διαφέρει σημαντικά: έλλειψη στοιχείων για τη θεωρία του υποπροϊόντος του γυναικείου οργασμού. Evolution & Development 10: 396-397.

Ιστολόγιο μουσείου σεξ στην εσωτερική κλειτορίδα: http://blog.museumofsex.com/the-internal-clitoris/

O'Connell, H.E., Hutson, J.M., Anderson, C.R. & Plenter, R.J. (1998) Ανατομική σχέση μεταξύ της ουρήθρας και της κλειτορίδας. Περιοδικό Ουρολογίας 159: 1892-1897.

O'Connell, H.E., Sanjeevan, K.V. & Hutson, J.M. (2005) Ανατομία της κλειτορίδας. Περιοδικό Ουρολογίας 174: 1189-1195.

Veale, D., Miles, S., Bramley, S., Muir, G. & Hodsoll, J. (2015) Είμαι φυσιολογικός; Μια συστηματική ανασκόπηση και κατασκευή νομογραμμάτων για χαλαρό και όρθιο μήκος και περιφέρεια πέους σε έως και 15 521 άνδρες. BJU International doi: 10.1111 / bju.13010, 1-9.

Verkauf, B.B., Von Thorn, J. & O'Brien, W.F. (1992) Το μέγεθος της κλειτορίδας στις φυσιολογικές γυναίκες. Μαιευτική & Γυναικολογία 80: 41-44.

Wallen, K. & Lloyd, Ε.Α. (2008) Η μεταβλητότητα της κλειτορίδας σε σύγκριση με τη μεταβλητότητα του πέους υποστηρίζει τη μη προσαρμογή του γυναικείου οργασμού. Εξέλιξη & Ανάπτυξη 10: 1-2.